Окаменелость из Апокрифа (арка)
Амалиэн
Окаменение сохранило внутреннюю структуру этого загадочного существа во всех подробностях. Меня терзает только один вопрос: какие ткани здесь были изначально? Явно не кость, она слишком тяжелая.
Регин Бука
Пожалуй, соглашусь. Костная ткань не подходит для организма такого размера и сложности. Может быть, хрящевая? Она намного быстрее заживает и определенно меньше весит.
Амалиэн
Но хрящи обычно разлагаются задолго до начала окаменения. Мне начинает казаться, что это что-то вроде хитина. Не наружный панцирь, как у ракообразных, а внутренняя структура, похожая на стенки грибных клеток. Тут есть над чем подумать.
Apocrypha Fossil, Arch
Amalien
The fossilization process has captured, in exquisite detail, the intricate internal structure of this mysterious creature. But, one question still nags at me. What is the original organic material? Surely bone would've been far too cumbersome.
Reginus Buca
I'm inclined to agree. It is likely a creature of this size and complexity would've favored a more forgiving organic material. Perhaps something like cartilage? It would be far easier to heal than bone, and certainly lighter.
Amalien
But cartilage often breaks down long before the fossilization process begins. I'm starting to lean towards a type of chitin. Not external like we see in crustaceans, but an internal structure not dissimilar to fungal cell walls. Much to consider.
