Письмо из Академии об отказе
Ученый Оппий!
Вы снова повторили свои заявления о том, что гоблины одомашнили существ нескольких видов, включая пауков и квама. И вновь я обязана уведомить вас о том, что журнал нашей Академии не опубликует столь нелепые статьи без убедительных доказательств.
Вы не предоставили доказательств по той простой причине, что их не существует. Гоблины недостаточно умны, чтобы одомашнить хотя бы себя, не говоря уже о других видах. Ваши тезисы смешны, ваши аргументы шатки, а ваши выводы не подтверждены.
Чем необычнее утверждение, тем больше к нему недоверия — и тем весомее должны быть доказательства. И в отсутствие доказательств такой спорный тезис, как ваш, вызывает насмешки. И я с удовольствием их вам обеспечу.
Не тратьте мое время, посылая мне новые статьи, если не случится что-то маловероятное, в результате чего вы получите весомые доказательства ваших слов. И даже в таком случае свидетель, заслуживающий доверия Академии, должен подтвердить достоверность вашей работы и пожелать стать вашим соавтором.
Не ожидаю, что когда-нибудь услышу о вас снова. Желаю вам удачи в ваших дальнейших свершениях на поприще шарлатана от науки.
Фелицита Маллиция,
главный редактор журнала
«Биологические виды и гипотезы»
Academy's Rejection Letter
Scholar Oppius,
Once again you repeat your assertions that Goblins have domesticated creatures of several species, including spiders and kwama. And once again I must inform you that the academy's journal will publish no papers making such outlandish claims without conclusive proof.
You offer no proof for the excellent reason that none exists. Goblins are not intelligent enough to be domesticated themselves, let alone to domesticate other species. Your premise is ridiculous, your reasoning is flimsy, and your conclusions are insupportable.
The more unlikely one's thesis, the stronger one's proof must be to overcome disbelief. Offering no proof for an assertion as controversial as yours invites ridicule. And I am delighted to provide it.
Do not waste my time with any further submissions except in the improbable event that you obtain conclusive proof of your claims. Even then, a witness credible to the academy must swear to the veracity of your paper and must be willing to co-author it.
I do not expect to hear from you again. I wish you the best of luck in your future endeavors as a charlatan.
Felicitas Mallicius
Editor-in-Chief
Species and Speculation Journal
